3 BIS.) « re-Salut les copains ! »

J'ai lu sur une note tombée d'un camion que j'aurais pu placer moi-même le prospectus que je mentionne dans cet article malicieusement pour nuire a l'exécutif ou alors que ce serait, peut-être, une «erreur » de l’administration Colombistanaise.

Afin de dynamiser le débat, voici quelques précisions que je réservais initialement pour une quelconque enquête officielle :-)

La première fois que j’ai constaté la présence de ce document sur le présentoir du service des constructions était le Jeudi 18 Mai.

En date du 3 Juillet à 15h notre avocat a constaté sa présence sur le présentoir et je l’ai photocopié.

C’est le Mercredi 19 Juillet que j’ai appelé les 14 différents services des constructions que je mentionne plus bas. Le quinzième devait être Genève mais j’ai abandonné à mon 7^ème interlocuteur…

Le Jeudi 20 Juillet à 10h je suis allé au service des constructions du Colombistan afin de prendre une photo du prospectus « dans son bain ». Un jeune policier est rentré et je lui expliqué pourquoi je prenais des photos du prospectus et du présentoir. Il a constaté sa présence et m’a souhaité bonne chance.

Le 27 Juillet à 10h20 j’ai eu l’opportunité de le faire constater à un ancien conseiller d’Etat chargé de l'aménagement du territoire ainsi que du département de la justice et police.

Cette photo a été prise le Mardi 15 Août.

Il est toujours sur « son » présentoir Vendredi 18 Août à 17h.

____________________________________________________

Plaider la malice serait donc hasardeux :-)

Pour ce qui est de « l’erreur », c’est peut-être faisable bien que ce prospectus ait passé, au minimum 3 mois, du 18 Mai au 18 Août sur le présentoir…

Présentoir qui est arrangé au moins une fois par semaine parce que destiné aux mises à l’enquête publiques !